靖宇| 洪湖| 武川| 周宁| 宁武| 泊头| 溧阳| 蓬莱| 双柏| 美溪| 金沙| 辉县| 鹤庆| 榆社| 邕宁| 平舆| 东西湖| 德昌| 若尔盖| 永胜| 黄平| 澄江| 民丰| 长汀| 陇川| 双流| 西固| 鼎湖| 安陆| 额敏| 宣化区| 涟源| 莱芜| 曲松| 克拉玛依| 仁寿| 错那| 洛阳| 香河| 富蕴| 庆云| 镇江| 三原| 正安| 资阳| 若羌| 宁波| 遵化| 广东| 青阳| 广德| 信阳| 内黄| 中牟| 巍山| 讷河| 行唐| 三门| 咸阳| 户县| 平顶山| 商洛| 当阳| 建德| 南江| 新乐| 香格里拉| 离石| 黄岩| 巩留| 阳江| 萝北| 浪卡子| 芜湖县| 枝江| 新源| 开封市| 廊坊| 牙克石| 梅州| 宣威| 安县| 大渡口| 息烽| 吉安县| 乌兰| 榆中| 磴口| 怀宁| 济源| 康保| 鸡东| 金门| 东西湖| 称多| 平乐| 永春| 兴隆| 榆社| 宁河| 行唐| 叙永| 哈密| 保山| 康平| 平鲁| 泗洪| 翁牛特旗| 富川| 城步| 玉田| 岐山| 如皋| 宁城| 宕昌| 西青| 遂宁| 乐都| 巴楚| 图木舒克| 新郑| 扬中| 扶绥| 乃东| 张家港| 苍溪| 石龙| 石家庄| 宁明| 太湖| 安西| 普兰| 大余| 武安| 石景山| 花都| 石门| 嘉荫| 旬邑| 甘泉| 郑州| 沿滩| 湘乡| 楚州| 新乐| 晋江| 巴林左旗| 襄城| 崇州| 曲阳| 博湖| 潼南| 南海镇| 金湖| 晋中| 莱州| 丰润| 衡东| 政和| 孟州| 马边| 大余| 岳普湖| 常德| 君山| 丹阳| 日土| 永吉| 格尔木| 凤阳| 垦利| 台前| 苏尼特右旗| 垫江| 泌阳| 志丹| 云县| 阳谷| 启东| 洛川| 乐至| 正阳| 西盟| 岐山| 曾母暗沙| 大英| 鹿泉| 澄海| 林周| 新化| 丰宁| 临颍| 宁武| 融水| 浦北| 宽甸| 凤翔| 汉川| 大连| 额尔古纳| 讷河| 灵石| 洪雅| 福贡| 苏州| 峰峰矿| 班戈| 南宫| 天安门| 金州| 桑植| 盱眙| 大丰| 滕州| 西乡| 安县| 扎赉特旗| 阳山| 宣城| 大兴| 长乐| 沧源| 望城| 唐河| 台北县| 芜湖市| 肃北| 平顶山| 临朐| 防城区| 湘乡| 荔波| 邵东| 凤台| 鹤壁| 屏山| 武宁| 城固| 巴里坤| 旅顺口| 虞城| 新郑| 西吉| 普宁| 金华| 海伦| 行唐| 东山| 湘潭市| 什邡| 凉城| 韶关| 北仑| 平坝| 沧县| 南通| 文登| 岱岳| 广南| 融水| 太白| 云安| 张北| 张掖| 百度

哈佛大学录取涉嫌歧视亚裔案 最早今年夏天开审

2019-10-24 05:58 来源:放心医苑

  哈佛大学录取涉嫌歧视亚裔案 最早今年夏天开审

  百度春晚可能不能让所有人满意,但却在全力给人们一个圆满的除夕夜,就像很多人所言“至少我爸妈笑了”,“小朋友也开心了”。中南两国元首保持密切交往,加强战略沟通,对双边关系发展具有重要引领作用。

对华产品设限将损害美国经济竞争力自从美国计划对从中国进口的商品大规模征收关税消息传出以来,美国学界、企业界及各社会组织连日来明确发出警告,称有关举动不但无助于解决美中经贸问题,反而将直接损害美国自身利益。  无疑,这次的春节晚会就是在这一良好路径依赖下,用贴切百姓,贴切生活,触动人心的形式和内容,将大气、优雅、精妙、真挚贯彻始终,让主旋律有力量有风采,也让价值引导在欢乐吉祥中润物细无声。

  “我们认为,232调查违背世贸组织规则,不符合美国的利益,更不符合中国的利益。要加强自身建设特别是领导班子建设,贯彻民主集中制,提高政治把握能力、参政议政能力、组织领导能力、合作共事能力、解决自身问题能力。

    根据改革方案,中央农村工作领导小组办公室设在农业农村部,农业部的渔船检验和监督管理职责划入交通运输部。我们要认识到,千家万户都好,国家才能好,民族才能好。

2013年3月,习近平同志在接受金砖国家媒体联合采访时说过:“这样一个大国,这样多的人民,这么复杂的国情,领导者要深入了解国情,了解人民所思所盼,要有‘如履薄冰,如临深渊’的自觉,要有‘治大国如烹小鲜’的态度,丝毫不敢懈怠,丝毫不敢马虎,必须夙夜在公、勤勉工作。

    作者:棉木  有人说,春节是中华民族天幕上的一盏明灯,它温暖而明亮。

    至于温馨,便是回归百姓生活的体现,欢乐中伴随的是感动,让爱情、亲情和同胞情,在走心的诉求中融会贯通,在现实中得以升华。”都说回忆是美好的,但春运所留给人们的回忆,却让人久久不能忘记和忘怀。

  (责编:白宇)

  设中共若握着东南富庶市场,区域广大,不知能如此廉洁,兴利除弊,为人民造福如延安之精神乎?”1945年7月,民主人士黄炎培在延安提出中国共产党如何跳出历史周期率的问题,毛泽东同志的回答体现了对民主新路的自信。韩国的法律将会对他们的支柱性产业——文化产业提供保护,今后的抄袭事件不再是“躺平任嘲”就可以蒙混过关,而是可能会成为外交事件。

  “如今,中国在经济、科技、军事等各个领域都已达到很高水平,世界各国民众都想了解中国,现在正是中华文化走向海外的最好时机。

  百度  中国共产党人历来重视居安思危,注重自身以及外部环境变化对党的领导、党的建设提出的新挑战新要求。

  现在,欢乐吉祥的底色已经铺好,未来唯有奋斗,才能将这份底色往上延伸。  (作者为中央党校习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员)(责编:冯人綦、曹昆)

  百度 百度 百度

  哈佛大学录取涉嫌歧视亚裔案 最早今年夏天开审

 
责编:

王东京:振兴乡村产业要以农民为主体

发表于  10/15 06:30   约11分钟

振兴乡村最终是要富裕农民。人们拥护改革,一定是改革能给他们带来实惠。在今天的文章中,围绕乡村振兴,作者为我们进行了三个层面的思考:一是中央为何提出乡村振兴战略?二是“三变”改革对推动乡村产业振兴意义何在?三是振兴乡村产业如何坚持以农民为主体?

图为“中国—保加利亚玫瑰产业基地”选址。 瞿宏伦? 摄(来源:视觉中国)

 

从土地承包到乡村振兴

 

  让我先从问题切入:几十年前中央为何未提乡村振兴战略?而且10年前也未提?我的看法是那时还不到振兴乡村的时机。众所周知,解决“三农”问题需要工业化和城市化带动。改革开放之初,我国有8亿人口在农村,农民人均耕地很少。在这种典型的二元经济背景下,如果不通过工业化和城市化将部分农民转移进城市,农民怎可能致富呢?

  经济发展有阶段,当然就要尊重发展阶段的规律。300多年前,威廉·配第在研究当时英国农民、工人与船员收入后发现:论从业收入,从事农业不如从事工业,从事工业不如从事商业。上世纪40年代克拉克对配第这一发现作了验证,并提出了“配第-克拉克定理”。后来刘易斯提出“城乡二元经济模型”也得出结论说:工业化初期农村劳动力将会流向城市。

  中国这些年的发展经验,完全印证了上面的推断。数据显示,目前我国农村常住人口为5.6亿。这是说,过去8亿农村人口中,已有2亿多转移进了城市,而且这2亿多人口都是青壮劳动力。想问读者,当一个国家农村劳动力大规模流向城市的时候,你觉得有可能振兴乡村么?

  以前不提“乡村振兴”而现在可以提,原因是中国工业化已进入到中后期,农村劳动力流向已开始发生改变。2008年是个节点。受国际金融危机的影响,当年有2000万农民工返乡。而据有关调研报告称,这2000万人后来大多留在农村就业创业,并没有再进城市。这预示着农村劳动力向城市流动已经临近“刘易斯拐点”。

  从国际经验看,当一个国家城市化率超过50%,资本、技术、管理等要素就会转向农业部门流动。我看到的资料,上世纪50年代美国就出现了这种现象;上世纪70年代,欧洲工业化国家以及日本、俄罗斯等国也相继出现这种趋势。2010年,我国的城镇化率已接近50%,2016年底已达57.4%,由此可见,现在实施乡村振兴战略适逢其时。

  以上说的是战略背景,下面再分析实施乡村振兴战略究竟有何深意。

  关于实施乡村振兴战略,党的十九大报告提出了20字的总要求:“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕。”为此,中央又提出了四大配套举措:深化农村土地制度改革,保持土地承包关系稳定并长久不变;深化农村集体产权制度改革,保障农民财产权益;构建现代农业经营体系,培育新型农业经营主体;加强农村基层基础工作,健全乡村治理体系。

  需要指出的是,党的十九大报告提出的举措与之前文件提出的举措虽相同,但含义却不尽相同。比如,保持土地承包关系长久不变、保障农民财产权益、培育新型农业经营主体等,中央以前主要是对农民讲,是给农民吃定心丸;而党的十九大报告重申,除了是对农民讲,同时也是对城市的企业家讲,目的是鼓励企业家投资农业,大胆吸收农民承包地入股,成为新型农业经营主体。

  据此分析,我们便可从两个角度理解乡村振兴战略的深意。从近期看,解决“三农”问题是实现全面建成小康社会目标的关键所在,决胜全面建成小康社会当然需要振兴乡村。从长远看,实施乡村振兴战略有利于引导、支持城市资本下乡,推进农业农村现代化;并通过振兴现代农业确保国家粮食安全。后一点尤为重要,中国是全球第一人口大国,如果中国人的饭碗不能牢牢端在自己手中,后果将不堪设想。

 

“三变”改革与振兴乡村产业

 

  所谓“三变”改革,具体讲是“资源变资产、资金变股金、农民变股东”。我曾赴“三变”改革发源地贵州六盘水做过调研,从钟山到水城再到盘州,农民谈起“三变”头头是道。人们拥护改革,一定是改革能给他们带来实惠。但应该追问的是,“三变”改革为何能让农民收入如此般增长?从学理层面看,“三变”改革的核心要义,我认为是增加农民的资产性收入。

  我的思考是这样:古往今来,农民一直是低收入群体。农民收入低并非农民不勤劳,而是农民没有资产。比如,旧中国的地主比农民富,绝不是地主比农民勤劳,而是他们拥有土地,可取得资产性收入。众所周知,经济学讲分配,是按生产要素的贡献分配;而要素所有者参与分配的比例,则取决于不同要素的稀缺度。这是说,谁掌握的生产要素稀缺,所占的分配比例就越大。

  问题就在这里。土地与劳动力相比,由于土地供给不能增加,而人口却不断增长。比较而言,土地会显得稀缺。这样,地主的资产性(土地)收入当然会高于佃农的劳动收入。由此可以推出:一个人若拥有资产,不论资产是什么,只要该资产的供应比劳动力稀缺,则资产性收入皆会高于劳动收入。

  前面我说,“三变”改革的核心要义是增加农民资产性收入。而要增加农民资产性收入,前提就得让农民有资产。从这个角度看,我们就不难理解政府为何要推动“资源变资产”了。其用意很明显,将资源变资产不仅可盘活农村的闲置资源,更重要的是,只有将资产确权给农民,资产才能变股金,农民才能变股东。

  然而这只是农民增收的前提。让农民有资产,并不等于有资产性收入,有资产与有资产性收入是两回事。举个例子,你投资1000万元办厂,一年下来若利润为零,那么你的资产性收入就是零。同样道理,即便农民有资产,但如果资产不增值,同样也不会有资产性收入。所以我的第二个推论是:要让农民有资产性收入,还得让农民的资产增值。

  资产增值通俗地讲,就是让资产涨价。资产怎样才能涨价呢?经济学说:资产价格是人们对该资产预期收入的贴现。用公式表示:资产价格=资产预期年收入/银行年利率。由于利率相对稳定,资产价格实际决定于资产的预期收入。影响资产收入预期的因素很多,而最重要的就两个:一是资产的稀缺度;二是资产的当期利润。物以稀为贵。供应稀缺的资产,收入预期当然看涨;而资产当期利润,也会影响人们对未来收入的判断。

  贵州六盘水等地的经验证明,政府以“平台公司”为支点,用PPP模式投资农村基础设施,可以提升农民资产的稀缺度;而推动规模经营,则可提高农民资产的当期收益。这一改革让农村“沉睡”的资源活起来,激活了农村发展的内生动力。

 

振兴乡村产业与富裕农民

 

  早在上世纪90年代初,邓小平同志曾预言农村发展有两个飞跃:第一个飞跃是实行家庭联产承包为主的责任制;第二个飞跃是发展适度规模经营。今天各地土地流转风生水起,已印证邓小平当年的洞见。问题是实行规模经营,土地应该向谁集中?中央讲得很清楚,振兴乡村最终是要富裕农民。而要富裕农民,土地流转就得以农民为主体。

  然而据我观察,时下耕地流转大多是向龙头公司(工商企业)集中。何以如此?一个重要的原因是农民手里缺资金,而规模经营需有大量的资本投入。前不久在南方农村调研,我看到当地农户以每亩300元至500元的价格将耕地经营权转让给了龙头公司,曾问当地干部,农民为何愿意低价转让?当地干部说:农民自己搞不了规模经营,若分散经营,每亩年收入差不多也是这个数。

  骤然听,农民照此价格转让土地经营权并未吃亏,可真实情况并不尽然。调研中一些地方基层干部反映说,现在推动耕地流转难度大,不少农户不愿转让耕地。为何会有农民不愿转让土地经营权?我做入户调查时农民说,现在企业支付的耕地流转费每亩不足500元,而企业用流转的土地搞规模经营,每亩收益在5000元以上,如果耕地由农民自己集中,再请农业技术专家当顾问,每亩年收益绝对不止500元。后来我在湖南吉首隘口村看到农民自己成立了合作社,每亩收益确实达到了7000元。

  平心而论,地方政府的初衷是为了帮助农民增收,可农民并不这么看。目前的困难在于,若以农民为主体实行规模经营,改造基础设施投资和引进科技皆需要一定资金投入,农民自己没有钱怎么办?而且在调研中我发现,但凡以农民为主体搞规模经营的地区,都是用土地经营权抵押从银行取得贷款,可此做法目前只是在少数地区试点,面上并未推开。问题就在这里,土地经营权若不允许抵押融资,农民搞规模经营的资金从何而来?

  关于这一问题,多年来我一直有疑惑。有人解释,不允许土地经营权抵押是担心农民一旦还不了贷款将会导致失地。我认为这种担心纯属杞人忧天。事实上,正在推进的“三权分置”改革已将农村土地集体所有权、农户承包权、土地经营权分置并行;所有权归村集体,承包权和经营权归农户。要知道,农民抵押给银行的只是经营权,即便日后还不了贷款,银行处置的也只是经营权,农民并未丧失承包权。由此想深一层,农民若将土地经营权流转给工商企业,也同样会失去经营权。不同的是,农民将耕地流转给工商企业,是真正失去经营权;而抵押给银行,只是有可能失去经营权。

  土地经营权能否抵押融资,表面上看似乎关键在银行,其实不然。当前银行顾虑重重,一方面是现行政策规定银行处置耕地经营权必须征得农民同意;另一方面是没有全国性的耕地经营权流转市场,银行难以通过各地区域性流转平台及时转让耕地经营权。为此我提三点建议:一是修订相关政策法规,确立土地经营权抵押的合法性;二是建立全国性耕地经营权流转市场;三是由财政出资设立风险补偿基金,为金融机构适度分担或缓释贷款风险。(作者:王东京 中央党校(国家行政学院)副校长(副院长)、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副主任)

来源:(经济日报)

0 位网友推荐了本文

专家

思客精选

为读者提供最有价值的观点 /  487 篇文章

+ 订阅

所属数据库

热点

最新鲜,最热辣的时事评论。无惧冲突辛辣,只忧平庸逐流。

+ 订阅

回应

登录评论

您还能输入 300 字

发送

思客

王东京:振兴乡村产业要以农民为主体

您可以添加如下代码,然后复制粘贴到你要引用的网站下

预览

010020040520000000000000011103170219550653
?
我的书签

扫码关注思客

意见反馈
康垦总场 石莲乡 高新路街道 文星桥 昊天家园
下郭街道 观光大酒店 塔桥园艺场 高渡镇 天山区
湖北早餐加盟 上海早点加盟店 放心早点加盟 早餐 北京早餐加盟
北京早点加盟 早点店加盟 移动早点加盟 雄州早餐加盟电话 早餐肠粉加盟
天津早点加盟 雄州早餐怎么加盟 山东早点加盟 大华早点怎么加盟 早餐粥加盟
早点加盟多少钱 早餐馅饼加盟 早点加盟店排行榜 早点加盟店排行榜 早点豆浆加盟
百度